jueves, 3 de septiembre de 2020

 

SOBRE CÓMO DEFENDER A DOS SOSPECHOSOS  DE HOMICIDIO ANTE EL TRIBUNAL DE LA OPINIÓN PÚBLICA, DESDE EL ESTRADO DE CANAL 7

El caso del reportaje de 7  Días sobre la muerte de la anestesióloga María Luisa Cedeño Quesada, una mujer de 43 años de edad

 

Sinopsis:

El pseudo reportaje difundido el lunes31 de agosto a las 7:00 p.m. en el programa 7 Días dirigido y conducido por el periodista Rodolfo González  corresponde al simulacro (pseudo-representación)  de un juicio (aún no realizado) en modalidad virtual. El tribunal está representado por una supuesta Opinión Pública;  y el estrado desde donde se proyectan los pormenores del pseudo juicio es el plató de Canal 7, en La Sabana, Costa Rica.

Dos abogados defensores de dos de los imputados tienen tribuna libre para simular que son “testigos de excepción” de cuanto aconteció el aciago domingo 19 de julio  cuando la anestesióloga perdió la vida, de manera misteriosa, al estilo Investigation Discovery en el Hotel  La Mansión de Playa Manuel Antonio, en la habitación No. 3

Este pseudo juicio se diferencia de uno verdadero en que no hay jueces; la parte de la Defensa pública o privada está ausente, así como la Fiscalía y la presentación de pruebas, de todo orden.

Y lo más extraño y sorprendente es cómo los dos abogados de la defensa narran los hechos con minuciosa precisión, en hora, tiempo, lugar, actividades realizadas por las tres personas implicadas, como si hubieran estado ahí, presentes. Pareciera, por tanto, estar dotados del don de la ubicuidad, con capacidad de regresar en el tiempo hasta el sábado 18, domingo 19 y lunes 21 de julio y estar en el estudio de Canal 7, el 31 de agosto a las 8:30 p.m.

Metodología del análisis realizado:

1.    Se observó el vídeo varias veces. Se identificaron los ejes del discurso televisual y se establecieron como categorías:  Víctima.  Abogados A y B;

Periodista; indiciados; OIJ, Pistas oculares y presencia de la Ministra de la Mujer.  Y para cada uno se estableció el tiempo que los editores le asignaron a cada categoría y establecer así, el valor de ca una de ellas, en el siguiente cuadro:

Cuadro de distribución de categorías y tiempo

de imagen  asignado.(Tiempos aproximados)

Víctima

1 minuto 58 segundos

Abogados A y B

7 minutos 36 segundos

Sospechosos

1 minuto 07 segundos

 

Periodista

1 minuto 14 segundos

OIJ Pistas Oculabres

1 minuto 36”

Ministra de la Mujer

2 minutos

 

57” Se presenta a la víctima como una persona alegre, libre, dueña de su tiempo y de su vida.

A 4 minutos

18 segundos.

Defensor de H. D

J.M.V.

Presenta a H. Bodaan como ciudadano ejemplar, y con discapacidad física.

B 3 minutos 18 segundos

Defensor de Miranda S.A.

67”

Teodoro es presentado como borracho, irresponsable, incontrolable, en ambientes negativos y en una imagen de cocina del hotel tocando cuchillos

(Recreación de la escena)

31” Argumentos en favor de H.B.

6” Oportunidad a abogado B de aclarar.

8” Explica causas de la muerte de víctima según OIJ.18” Presenta peor lado de uno de los sospechosos en tanto de los otros presenta su mejor ángulo.

Walter Espinoza da declaraciones sobre detención de los sospechosos .

Se describe presencia del OIJ en el lugar de los hechos. 0..

Detención de H. B. como tercer indiciado

Concluye el pseudo reportaje exaltando el derecho de las mujer a ser ellas mismas en cualquier lugar.

 

 

Reivindicación de familia 14”

Abogado refuta pruebas de las copas de vino, así como el asunto de la cena.

Abogado describe actividades de su defendido como persona trabajadora, responsable.

 

Presentación aceptable de H.Bodaan

 

 

 

 

Biografía de la víctima  24”

Abogado afirma que la víctima no salió de su habitación.

 

 

Periodista pregunta sobre prubas en sangre.

 

 

 

 

 

Abogado señala a uno de los sospechosos como posible victimario y describe a Bodaan como el que se “hecha al hombro al imputado porque está pasado de tragos.

 

 

Periodista cierra el pseudo.reporaje presentando el lado “oscuro” de T. bebiendo cerveza, en tanto los otros sospechosos aparecen en imágenes “normales”.

 

 

 

 

 

Abogado describe hechos de las primeras horas del domingo como si estuviera en el lugar.

 

 

 

 

 

 

 

 

Abogado ratifica características de la muerte como trauma craneal y asfixia que pudieron ser provocadas por la misma víctima.

Abogado ratifica las declaraciones de su colega.

 

Periodista comenta seguidilla de asesinatos contra las mujeres ilustrando con noticias de la prensa.

 

 

 

 

 

 

Abogado descalifica prueba de la Fiscalía sobre supuesta dentadura de H. B.

 

 

 

 

 

 

 

Abogado enumera razones de la detención de H.B. y refuta cada una de ellas. Incluyendo la prueba de la supuesta dentadura de H.B.

AAbogado señala a T. como supuesto imputado.

 

 

 

 

 

 

 

 

Abogado minimiza valor de la prueba de sangre y la imposibilidad de demostrar su origen.

 

Ewald Acuña en cámaras: 

32”

Periodista entrevista a Ewald Acuña sobre

 

 

 

 

 

 

 

 

Periodista entrevista a Ewald Acuña sobre valor de la prueba de la dentadura

 

 

 

 

 

 

 

 

Ewald Acuña minimiza valor de la prueba de la dentadura por imposibilidad del forense por falta de herramientas.

 

 

 

 

El pseudo reportaje comprende imágenes ilustrativas del hotel, de la escena del crimen y a una doble de la víctima caminando libremente por playa y recrea las últimas horas de la víctima, en vestido de baño, en un vehículo, una autopista, señalizaciones hacia Tamarindo, copas, alimentos:  Así como imágenes de transición de la noche del sábado 18 al domingo 19 de julio. 17”. 

  Conclusiones:

1.    La víctima sólo aparece 1 minuto 58 segundos y no de la mejor manera, pues se la representa (recreación) en un ambiente lúdico (la playa) y en poses de libertad plena, como insinuando que la víctima podría tener alguna responsabilidad en su crimen, al enviar señales connotativas sugestivas.  El pésima de su familia y reivindicación sólo merece 14”. Y su biografía ocupa 24” de la duración total del pseudo reportaje.

2.    Los dos abogados defensores de dos imputados acaparan cerca del 35% de la duración del pseudo reportaje, con 7 minutos, 38 segundos entre los dos.  Aprovechan ese tiempo para describir el escenario del crimen, lo que ahí ocurrió y la participación de los tres sospechosos, con un lujo de detalles tal, que parecieran haber estado en la escena del crimen. Incluso, llevando el asunto al extremo, podrían ser “cómplices” de excepción por su detallado conocimiento de lo acontecido. También se encargan de descalificar las pruebas avanzadas por la Fiscalía, como una prueba de sangre y una mordedura, recurriendo al exjuez Ewald Acuña, una autoridad calificada, para desvirtuar el valor de la dentadura, como prueba material válida. Y la mayor deficiencia del pseudo-reportaje es la ausencia de balance de la parte afectada, la víctima. Pues no solo aparece un tiempo reducido, sino que es representada de la manera menos indicada. .

3.    La periodista toma posición en favor de los dos imputados amparados en los dos abogados actores principales y en contra del tercer imputado de nombre T. pues lo presesnta con las imágenes más degradantes, alcoholizado y manoseando unos cuchillos de cocina.

4.    No existe, en apariencia, razón alguna para entrevistar a los abogados, si no es la de desarmar, desde ahora y con una opinión pública engañada, a la Fiscalía para que, dado el momento del juicio, éste halla sido resuelto desde Canal 7 y con la opinión pública en su favor. .

domingo, 23 de agosto de 2020

Este es el Mensaje ¿De Dios? Cifrado En Tu ADN

La biología me fascinó cuando llevé este curso anual en los llamados Estudios Generales, un conjunto de 5 materias obligatorias y que debíamos llevar en bloque.

Estuve, desde entonces, familiarizado con conceptos como el ADN, el ARN, la célula y su núcleo, el reino animal, el reino vegetal y la Teoría de la Evolucion, a partir de Darwin.

Hoy casi 60 años después me sigo maravillando con los descubrimientos asociados a biología, desde las ciencias naturales.

lunes, 10 de agosto de 2020

RAY CONNIFF "Besame mucho"

¿CÓMO APRECIAR LA MÚSICA, EN SOLEDAD?

BESAME MUCHO, ORQUESTA DE RAY CONNIF

Luis Montoya Salas, comunicólogo

Los primeros acordes de esta obra musical “me transformaron en una mula desbocada. En llegando al filo del precipicio me transmuté en águila soberana y me apropié del Infinito”. ¿Cómo sucedió? ¿Cómo, sonidos invisibles solamente audibles ordenados en pentagramas, pero sin aparente sentido lógico,   provocaron esta escena?

Sólo sé que una noche, como casi todas mis noches cerré los ojos, me conecté a la música y me dejé llevar. Adonde las combinaciones de sólo siete  notas musicales, si, re, sol, fa, do , mi, la  de un sinfín de instrumentos (trombones,  arpa, batería, piano de cola, caja o redoblante, campanas pandereta, saxofones como relleno armónico)  me impulsaran con  movimientos rápidos, pausados, silencios y de nuevo el torbellino de notas…

Sueño y despierto. Despierto y sueño. La música me llama la atención ante mi desvelo. El  contrabajo-  escondido entre todos los instrumentos (pero indispensable para llevar el control del tiempo de todos los demás instrumentos)  me guiña el ojo a través de sus cuatro  largas cuerdas; la trompeta  de tres  pistones algo así como una prolongación abstracta de mis orejas golpea, como martillo mi cerebro  diciendo, a ver cerebrito ocúpate en algo, ahora que no tienes nada por hacer.  Entonces, el todo instrumental de la orquesta de Ray Connif logra ese efecto mágico invisible.

BÉSAME MUCHO: Estado romántico del ser.  

El resto de la obra musical se encarga de llevarme por la ruta sinuosa de las imágenes imaginarias de una luna de papel sobre un mar de aluminio que proyecta reflejos, vestigios de un amor intangible escondido en algún recóndito punto de mi amígdala ancestral. El amor está en mí, no en la música, tampoco en el exterior.

Esa sensación de vibración envolvente esconde el estado romántico de mi ser, aunque en el otro extremo sólo fuesen notas negras, corcheas, semi corcheas, bemoles, sostenidos y se arremolinan en el punto en que la nariz se une con la garganta produciendo una fuerte picazón transformada en lágrimas imposibles de evitar pero sin explicación ni aparente razón, si no es que existe en el tiempo/espacio, algún recuerdo asociado a una mujer.  Y claro, pero esto ya es el colmo de la persuasión, los pies empiezan a pedir su espacio de expresión y a moverse, tímidamente con impulsos cadenciosos disimulados como queriendo saltar a la pista de baile, abarcarla toda, apoderarse de ella.

En el entorno existe un inmenso silencio acompañado de una tenue oscuridad.  En algún punto del espacio una vocecilla me dice, como en susurro “Bésame, bésame mucho como si fuera la última vez”.

En un descuido mío comprendo que se trata de notas musicales virtuosamente acompasadas que hablan el lenguaje del amor inconcluso, inaprehensible, platónico. Y unos golpes cortos, directos y dominantes de violines se interponen contra la última estrofa …  “que tengo miedo a perderte otra vez”.   Un halo de aliento en los xilófonos  me dice “Piensa que tal vez mañana, yo estaré lejos, muy lejos de aquí”-

Descubro, que la estrategia del envolvimiento mágico musical se encuentra en la redundancia: cuatro cornos franceses seguidos de ocho violines, una guitarra eléctrica, dos trompetas , el piano y el contrabajo de cuatro cuerdas que siempre estuvo ahí, de compañero insisten sobre la misma estrofa musical , cada instrumento con sus cualidades consustanciales.

La unidad, la precisión de la interpretación y los tiempos acordados y respetados en tonos altos, medios tonos y bajos hacen el milagro.

Esta es la música, comprendida en silencio buscando el objetivo de su sabia combinación de notas / sonidos.   Esto es Bésame interpretada por la orquesta de Ray Connif.

¡CUÁNTO NOS HACEN FALTA GOBERNANTES DE ANTAÑO

 LAS CARTAS PARA UN CIUDADANO.

Benemérito de la Paria José (Pepe) Figueres Ferrer


LAS CARTAS A UN CIUDADANO DE JOSÉ FIGUERES FERRER EXPRESIÓN DE LA SABIDURÍA CAMPECHANA.

“Estas Cartas no son informes de labores realizadas,

 sino conversaciones entre usted y yo,

Ciudadano consciente, sobre

 asuntos públicos que nos interesan a todos.”

 

 

José Figueres Ferrer a la par de  Braulio Carrillo, son los dos más grandes personajes de la historia de Costa Rica.  Y surgieron, precisamente, en momentos en que el país necesitaba definir su identidad como Estado, en el caso de Carrillo; y su consolidación, como República, en el caso de Figueres Ferrer.

A Braulio Carrillo se le reconoce como el “Arquitecto del Estado Costarricense” Y a Figueres, como el fundador de la II República, cuyo acto de abolir el ejército impactó todo el futuro de la Costa Rica democrática, solidaria y pacífica.

A pesar de haber sido una figura política muy polémica, por su estilo y autoritarismo, el valor de sus aportes al país superan sus debilidades.

Cartas a un ciudadano ( 1956)

Con un total de 20 cartas,  Pepe Figueres inaugura sus dotes de escritor Y así recorre la situación administrativa del país, se pregunta cómo están gobernando el país. Fija su posición ante el derecho electoral, la reforma social, fue el primero en preocuparse por la tecnología, las leyes del trabajo, el seguro social, los impuestos; y hasta se cuestiona sobre el uso de vehículos para los funcionarios públicas, los sueldos de los altos funcionarios y la responsabilidad ciudadana.

De todas las 20 cartas son dignos de subrayar  al menos 4 hechos, por la visión con la cual los enunció: 

1.       Don Pepe pregonó el civilismo en la ciudadanía, llegando a afirmar "que la libertad se siente o no se siente", que debe prevalecer el respeto a la dignidad humana, el gobierno representativo y de elección popular.

2.       asigna salarios dignos a los impartidores de justicia, ya que un Poder Judicial fuerte, independiente y a prueba de corrupción constituye un pilar fundamental de la democracia; y, por otra parte, razona en la misma forma sobre la necesidad de que los funcionarios que ocupan cargos de responsabilidad en la Administración Pública ganen lo que corresponda a su rango y representación.

3.       don Pepe hace partícipe a la ciudadanía de su ambicioso y revolucionario proyecto político. En Cartas a un Ciudadano, insta al pueblo a externar adecuadamente sus inquietudes y necesidades, a interesarse en los asuntos públicos.

4.       Pensar en grande y hacer enriquecer el país para repartir la riqueza. Combatir la pobreza, luchar contra la corrupción, apostar en la educación y salud como medio de salir de la pobreza. La instauración de una democracia social y política, justa y equitativa, que asegure el bienestar del mayor número, la desaparición de las mayorías empobrecidas por la ineficiencia y el privilegio de unos pocos, dueños del poder.

Sentido político y humano de las cartas de don Pepe Figueres.

            Así empiezan: 

 

Finca La Lucha, diciembre de 1955.

 Estimado ciudadano:

Estoy pensando en usted. Pocas veces nos vemos usted y yo.  El Presidente de la República tiene pocas oportunidades de comunicarse en privado con el ciudadano común. De ahí vienen tal vez los malos entendidos. ¡Qué bueno sería que pudiéramos conversar!

Estas cartas las empezó a escribir a dos años de ejercer la Presidencia para “ informarle cómo me siento en el Gobierno ejerciendo el mandato popular, y cómo creo que marcha el país, dos años después de iniciado el presente período constitucional.”

Y así el lenguaje utilizado por el Presidente Figueres es coloquial, en todos sus extremos. Define la democracia como  “ una profesión de fe en el hombre común. Porque usted y yo profesamos esa fe, querido Ciudadano, le escribo estas Cartas. Porque estoy actuando como delegado suyo, como presidente durante un período constitucional, y siento el deseo de rendirle cuentas, más que en números, en pensamientos y en afectos.”

Y su percepción del estado del país es descrito con sencillez, pero con convicción: “ El crédito para las actividades productivas va en aumento, aunque no dé abasto a las necesidades de una economía particular que tan rápidamente se desarrolla. Los sueldos y jornales están subiendo, y por lo tanto los ingresos familiares han aumentado, sin un alza equivalente en los precios de las subsistencias. La educación pública se extiende con mayor rapidez que el crecimiento de la población. Ya tenemos en las aulas 175.000 educandos, que constituyen el 18% de los habitantes del país. Los informes sobre el mejoramiento de la salud pública dan cifras igualmente halagadoras. Todos los ministerios, todas las dependencias, todas las instituciones, están empeñados en un gran esfuerzo de adelanto general. Los empresarios particulares también.”

La estructura de las cartas.

Su extensión va desde las más cortas, con tres hojas, hasta la más larga, la número VIII  con 14 hojas   que concluye con un despliegue de humilde sabiduría:  “Ya ve usted, querido amigo, que sin querer lo he ido llevando de paseo por los campos de las ciencias económicas y sociales, donde usted tal vez pensaba, por modestia, que no estaba capacitado para entrar. Hemos caminado solamente por los trillos más humildes, porque yo me perdería si tratara de tomar las avenidas por donde transitan los entendidos. Pero al menos, al tender la vista sobre algunas experiencias recientes de Costa Rica, que nos han servido de ejemplos, hemos podido observar cómo funciona un Movimiento que se interesa a la vez por el desarrollo económico y por la justicia social. “

Y los temas de economía, Pepe Figueres explicaba con una gran sencillez:   “Ciertos observadores juiciosos temieron que el alza de sueldos de 1954 y 1955 aumentara excesivamente el consumo de artículos importados. En efecto, el aumento ha sido grande. Al ganar mejor, la gente no sólo compra más arroz y frijoles, sino también la olla nueva para cocinarlos. Y esas ollas, y las máquinas de moler maíz, y las de coser, tenemos que traerlas de afuera, pagándolas en dólares.”

Se observa una gran coherencia entre el propósito de las cartas, su mensaje y el amor que Pepe tenía por su pueblo. “Costa Rica está gastando actualmente en sus importaciones alrededor de 90 millones de dólares por año, y los está produciendo. Esa suma no es baja, para un millón de habitantes. Bienvenidas sean las refrigeradoras y las bicicletas, y todas las cosas que levantan el nivel del vida, mientras tengamos con qué pagarlas.”

El problema de la CCSS viene desde los gobiernos de 1950.   “Tal vez las próximas medidas de carácter social que puedan tomarse convendría encaminarlas, más que al aumento directo del ingreso de los trabajadores, a la extensión del Seguro Social. Al mejoramiento de la red hospitalaria nacional, a la modernización y robustecimiento de las instituciones que atienden niños, ancianos o desvalidos, y en general a un aumento de servicios sociales. Todo eso es parte de nuestro programa de gobierno, y en varios aspectos no ha podido atenderse todavía. Las dos veces que ha estado en el Poder nuestro grupo de Liberación Nacional, ha tenido que pagar deudas de regímenes anteriores con la Caja de Seguro Social. En 1948 pusimos al día 8 millones de colones que estaban atrasados. Ahora estamos haciendo el arreglo de otros 8 millones que, por diferencias de criterio con la Caja, se acumularon en el período que nos antecedió, y se están aumentando todavía. Esto explica por qué no hemos extendido el Seguro Social a nuevas zonas. Sin embargo, esperamos mejoras en 1956 y 1957.”

Este párrafo señala con toda claridad, que la visión sobre la seguridad social no es un problema económico, sino político, de cómo cada ideología percibe la seguridad social.

Y así como aumenta la complejidad de los asuntos tratados en las cartas, así aumenta el largo de las páginas de las cartas. El seguro social,  9 páginas, el desarrollo económico 11 páginas, la labor de grupo o de equipo 13 páginas, etc.

A lo largo de las 20 cartas  se observa cómo don Pepe busca  explicarle con ejemplos sencillos al pueblo, los asuntos más complejos de la economía, en este caso, los impuestos: “Cualesquiera que sean las pequeñas injusticias o deficiencias en el orden tributario, dentro de la imperfección de los asuntos humanos, creo que no se concibe un sistema mejor, para la manera de ser costarricense, que un régimen de propiedad privada en el cual cada ciudadano  paga voluntariamente, y honradamente, los impuestos que la ley establece.   Termino aquí mis Cartas sobre las medidas de seguridad social, o de solidaridad humana, que los países democráticos han ido adoptando para establecer la justicia sin destruir el régimen de propiedad privada.” Aquí observamos cómo el presidente José Figueres Ferrer define el tipo de gobierno impulsado por el Partido Liberación Nacional que lo llevó al poder.

Una preocupación que en los años 50 apenas se dibujaba, hoy es un problema de orden superior: “Me preocupa el distanciamiento parcial que puede existir, aunque sea transitoriamente, entre los dirigentes políticos y el hombre común, porque creo que nuestro pueblo está capacitado para entender muchas cosas si se le explican, y sé que tiene interés en seguir de cerca el funcionamiento de nuestro sistema democrático.”

Conclusión

Las Cartas para un ciudadano revelan a todo lo largo de sus 179 páginas la personalidad de un presidente humilde, sencillo, con un amplio conocimiento del ser humano, del país y de la realidad internacional de los años 50. Pero sobre todo, una necesidad obsesiva de llegarle al pueblo. Toda su obra está caracterizada por la compasión que siente por un pueblo al que cree igual a él, con la diferencia del cargo.

Y concluyo este ensayo que sintetiza, en mi opinión, el humanismo, el deseo supremo de don Pepe de lograr la igualdad de todos los ticos:

“¿En que se diferencia un campesino nuestro, descalzo y jornalero, de un mecánico, de un profesor, o de un profesional? ¿Son todos ellos, acaso, seres distintos, o es que tuvieron oportunidad de educarse de diversas maneras?

Muchas gentes y muchos autores, se han hecho esta reflexión: si al hijo de un peón lo pudiéramos colocar desde que nace en un hogar pudiente, donde se cuida la salud y se observan los buenos modales y costumbres, y si lo enviáramos luego a la escuela, y al colegio, y tal vez a la Universidad, ¿qué tendría él en común después, como hombre adulto, con sus padres, si vivieran ellos todavía en la choza y en las condiciones en que el niño nació?