EN EL DEBATE SOBRE PENSIONES ALIMENTARIAS: LA LEY COMO VENGANZA

PENSIONES ALIMENTARIAS: JUSTICIA PARA COBRAR VENGANZA

El padre olvidó que un día fue hijo de ... 

Dr. Luis Montoya Salas, Comunicólogo

“Váyase con ese güila. Ya veremos quién gana. Tendrás que pedirme cacao”, le dijo Humberto a su ex compañera Julia, quien entonces tenía 15 años. Una niña, apenas; sola, expulsada por la Revolución sandinista de su Nicaragua, Nicaragüita  y  a merced de un hombre oportunista, pedófilo, machista y explotador.

Antes de echarla de su casa, Humberto la había explotado como mesera, cantinera y  cocinera en un bar y restaurante alquilado en las cercanías de la provincia de Limón. Al final de la jornada, como a las 3 de la madrugada, también debía dejar todo el local como “un ajito”.

De esta manera, Humberto ahorró lo suficiente para comprar el negocio, ahora libre de todo compromiso familiar.   

La vida en paralelo de Julia dio un giro de grados, infinito. A partir de ese momento, con solo 10 mil colones que Humberto le tiró al suelo cuando salía de la casa para que, con su hijo de un año en brazos se arrodillara en acto de humillación, por última vez, Julia quedaba a merced de las circunstancias, en un país xenofóbico,  hostil, supurando odio hacia el extranjero y a 5 horas de distancia de su pariente más cercano, su madre. Tendría que rendir cada cinco para pasajes, para la leche y pañales del bebé, para comer durante quién sabe cuántos días…. o meses

Julia recorrió la geografía nacional: Puntarenas,  Limón, San Carlos, la Zona Srur, Guanacaste, Rohrmoser, etc., como doméstica. Hasta niñera fue de un ex candidato presidencial. También se desempeñó como mesera en puestos de comida del Mercado Central; y durante algunos años, trabajó en los empinados cafetales de Naranjo y Heredia y en los naranjales de Guanacaste y Los Chiles. 

Y así transcurrieron 6 años en la vida de Julia, hasta encontrar refugio como precarista en la finca San Juan de Pavas, en un rancho que su madre construyó con pedazos de latas de zinc, costillas de madera, piso de tierra y subdivisiones de cartón sostenidas con tablillas de segunda o tercera, enfrentando los demonios de la soledad, de las drogas, del desprecio y, como telón de fondo, el hambre, las muchas dificultades económicas, las degradantes condiciones anti higiénicas propias del hacinamiento y la frustración de no poder asistir a la escuela.

De tiempo en vez, a Julia le llegaban rumores de la abundancia económica en que vivía Humberto. Sin embargo, se resistía, más por orgullo que por instinto maternal de protección, a exigirle la responsabilidad contemplada en la Ley de Pensiones Alimentarias.

El vaso en que Julia bebía la indiferencia hacia su ex compañero se quebró al enterarse que la compensación a todos sus sacrificios empeñados para mantener la relación y el negocio del bar y restaurante  a flote, la estaba disfrutando su peor enemiga de antaño, mujer conocida  de Humberto y que empleó para sustituirla.

El odio acumulado, sumado al rencor alimentado por la forma en que la echó de la casa con su hijo en brazos llevó a Julia hasta las bancas del abarrotado Juzgado de Pensiones  en Goicoechea de Guadalupe.

En su largo y pesado transitar, Julia conoció a algunos abogados que la orientaron sobre cómo reclamar una pensión para su hijo Gerardo.

En el encuentro de conciliación, Humberto se presentó con su avezado abogado. Julia, más que sola, con una defensora pública principiante.

“Olvídate niquilla pobrete, ignorante. ¿Una inmigrante de mierda pretendiendo enfrentarme? 

Así, Julia empezó un nuevo calvario que duró 18 meses.

Durante ese tiempo debió viajar a Guácimo cada mes para entregar la orden de apremio a la Delegación policial. Y otros tantos meses las órdenes eran devueltas al Juzgado: “Domicilio desconocido”. “Imposible notificar al encartado”.

Un día de tantos, como algunas veces sucede, la suerte de Julia cambió. Un abogado conocido se ofreció para acompañarla en la entrega de la orden de apremio.  

Al principio, el notificador se negó a recibir el documento, alegando que “ese señor no vivía en Guácimo”. Pero ante la insistencia, mediando amenazas legales, Julia, su abogado y el notificador llegaron hasta el bar y restaurante de Humberto, en el momento en que otros colegas policías del notificador disfrutaban suculentos platos acompañados de cervezas y otros licores.

En ese instante, el rostro de Humberto cambió al color del delantal blanco que orgulloso portaba cuando atendía personalmente a sus invitados especiales. De inmediato, lo esposaron y encerraron en la perrera.

Al fin, como algunas veces sucede, Julia degustó el sabor de la venganza: Lograba humillar a quien alguna vez fue el centro de su micro universo y su primer amor.

Julia  solo pudo recuperar 4 meses del monto adeudado: 240 mil colones.  

Hoy, Julia tiene 39 años; y su hijo Gerardo, 23.

En el debate que se avecina sobre la Ley de Pensiones Alimentarias intervienen factores dicotómicos con fuertes sesgos emocionales, que obligaron al legislador a resolver de manera tajante y causal: si no paga, prisión. Sin juicio ni apelación, salvo cuando un abogado da seguimiento al expediente y presenta recursos de revisión para postergar la ejecución del pago. Pero de “ESTA” nadie se salva.

El amor de una pareja se expresa, se justifica, se resuelve y se consuma en la relación sexual. Por eso, al hijo que nace de este acto se le llama “fruto del amor”.

En buena teoría, ese hijo o hija debería ser la energía pura que alimenta con néctar de rosas la relación de pareja, hasta fundirla y hacerla indisoluble, según sentencia la Iglesia católica. Los hijos serían, en fin de cuentas, la principal razón y justificación del concepto HOGAR.   

Sin embargo, en la realidad social, psicológica y vívida de lo cotidiano se interponen imponderables que rompen ese equilibrio emocional y familiar. El hartazgo de la rutina, las obligaciones económicas y las exigencias laborales, la necesidad humana de superación, de cambio y búsqueda de lo novedoso lleva a alguno de los integrantes de la pareja, o a los dos, por caminos diferentes, hacia bares, estadios, discotecas, encuentros furtivos que resultan, por lo general, más intensos en emociones que la pasiva vida hogareña.

Estos factores, me parece, no deben soslayarse en una discusión sobre la Ley de Pensiones que pretende reducir, o eliminar la prisión como castigo por el no pago de la pensión alimenticia.